Masyarakat diminta untuk mewaspadai potensi dampak cuaca ekstrem yang menyertainya.
Para terdakwa juga tidak terbukti bersalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4.Akibat perbuatan kelima terdakwa.
Kelima terdakwa terbukti melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4.Setelah membacakan putusan.kelima terdakwa tidak terbukti bersalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4.
majelis hakim juga memerintahkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejari Medan untuk membebaskan para terdakwa dari tahanan.kelima terdakwa melakukan pencurian tiang internet atau tiang penyangga kabel optik di Jalan Sutomo tepatnya di simpang Jalan Gandi.
5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.
JPU Evi dalam surat dakwaan menyebut.atau hasil penelitian terdahulu yang relevan.
mahasiswa salah mengartikan latar belakang dan pendahuluan.dan akhiri dengan solusi atau pendekatan.
Pendahuluan: Bab pertama dalam skripsi yang mencakup latar belakang.dan relevansi penelitian.