Anthropics Claude Mythos KI, die für ihre F?higkeit, Zero-Day-Schwachstellen zu entdecken, angepriesen wird, steht wegen übertriebener Behauptungen unter Beobachtung. Trotz anf?nglicher Panik an der Wall Street und Notfalltreffen der US-Finanzaufsichtsbeh?rden wurde bekannt, dass viele von Mythos identifizierte Schwachstellen in veralteter Software lagen und nicht ausnutzbar waren. Darüber hinaus haben kleinere Open-Source-Modelle Mythos bei der Identifizierung kritischer Schwachstellen übertroffen, was die Vorstellung in Frage stellt, dass gr??ere Modelle von Natur aus überlegen sind.Kritiker, darunter der Cybersicherheitsexperte George Hotz, argumentieren, dass die mit Mythos verbundenen Risiken übertrieben dargestellt werden. Hotz behauptet, dass Software-Schwachstellen leichter zu finden sind, als KI-Labore suggerieren, wobei rechtliche Probleme und nicht technische Schwierigkeiten ihre Entdeckung einschr?nken. Unterdessen hat das Claude Opus 4.6 Modell von Anthropic wegen verminderter Leistung Kritik erfahren, was eine Debatte über die Produktstrategie des Unternehmens und die Behauptungen über KI-Fortschritte ausgel?st hat.